Im Oktober 2026 richteten Vertreter der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) mindestens 159 verbale Angriffe gegen Journalisten, was einen Anstieg von 47 % gegenüber dem Vormonat darstellt, so die Überwachung durch die Slavko-Ćuruvija-Stiftung. Dieser Anstieg der Angriffe fiel mit den Parlamentswahlen am 25. Oktober 2026 zusammen, bei denen die SNS ihre 14-jährige Machtposition an die Studentenliste verlor. Fast 40 % dieser Angriffe wurden Aleksandar Vučić, dem ehemaligen Präsidenten und Führer der SNS-Wahl Liste, zugeschrieben.

Der Bericht der Stiftung hebt hervor, dass mehr als die Hälfte der aufgezeichneten Angriffe mit der Wahlperiode in Verbindung stand. Journalisten und Medien wurden beschuldigt, Gewalt zu fördern, an „Sonderoperationen“ gegen den Staat teilzunehmen und im Interesse ausländischer Geheimdienste zu arbeiten. Die Stiftung verfolgte weiterhin die Äußerungen von SNS-Vertretern, auch nach ihrer Wahlniederlage, da die neue Regierung noch nicht gebildet worden war und SNS-Vertreter weiterhin in wichtigen Staatsfunktionen verblieben.

Aleksandar Vučić war trotz einer kürzeren Überwachungszeit für 63 dieser Angriffe verantwortlich. Seine Rhetorik beinhaltete Behauptungen, dass ausländische Dienste Milliarden von Euro in bestimmte Medien und NGOs investiert hätten, um die Regierung zu destabilisieren. Vučić richtete sich gezielt gegen Medien wie N1 und Nova S, bezeichnete sie als „kriminelle Medien“ und beschuldigte sie, einen „Sonderkrieg gegen Serbien“ zu führen.

Die Spannungen eskalierten, als N1 sich weigerte, Vučić in ihrem Wahlprogramm zu empfangen, und damit seine früheren Weigerungen sowie die Vorwürfe gegen ihre Journalisten erwähnte. Diese Entscheidung führte zu mindestens 24 verbalen Angriffen, bei denen Vučić den Schritt mit „Nazi-Methoden“ verglich. Andere SNS-Vertreter, darunter die amtierende Präsidentin Ana Brnabić und Nebojša Bakarec, gaben ähnliche Kommentare ab und beschuldigten N1 des „medialen Faschismus“ und der „politischen Erpressung“.

Einzelne Journalisten wurden ebenfalls ins Visier genommen, wobei 26 spezifische Fälle gemeldet wurden. Dinko Gruhonjić, ein Journalist und Professor, sah sich Vorwürfen von SNS-Vertretern ausgesetzt, er advocate die Abspaltung von Vojvodina und koordiniere mit der Studentenliste. Ein weiterer bemerkenswerter Fall betraf Aleksandar Radić, einen Militärexperten, der nach seinen Kommentaren über den möglichen Einsatz von Schallwaffen während eines Protests im März 2025 institutioneller Einschüchterung ausgesetzt war.

Der Anstieg verbaler Angriffe spiegelt anhaltende Spannungen zwischen der SNS und den unabhängigen Medien wider, eine Beziehung, die während der Wahlperiode angespannt war. Die Erkenntnisse der Stiftung unterstreichen die Herausforderungen für die Medienfreiheit in Serbien, während das Land einen bedeutenden politischen Übergang meistert. Die Reaktion der SNS auf den Verlust der Macht, geprägt von einer erhöhten Rhetorik gegen kritische Medien, wirft Bedenken über die Zukunft der Pressefreiheit und der demokratischen Praktiken in der Region auf.