Dejan Šoškić, ehemaliger Gouverneur der Nationalbank von Serbien, hat die Zentralbank für ihr Versagen bei der Verhinderung des Zusammenbruchs der Alta Bank kritisiert. Er erklärte, dass die Institution über die notwendigen rechtlichen Mechanismen verfügte, um einzugreifen, diese jedoch nicht effektiv nutzte. In der RTS-Sendung „Oko“ warnte Šoškić, dass die finanziellen Folgen des Bankenzusammenbruchs letztendlich von den serbischen Bürgern durch steigende Kosten für Bankdienstleistungen getragen werden würden.

Šoškić hob hervor, dass die Probleme mit der Alta Bank begannen, als einem neuen Eigentümer der Zugang zum Bankensektor gewährt wurde, ohne dass die erforderlichen gesetzlichen Kriterien für einen solchen Besitz erfüllt waren. „Wir alle, als Bürger, werden den Preis für die Korruption zahlen, die bei der Alta Bank stattgefunden hat, wo der Bank eine Lizenz erteilt wurde, die sie nicht erhalten hätte dürfen“, erklärte Šoškić. Er betonte, dass der Erwerb durch den neuen Eigentümer, der seiner Meinung nach nicht die erforderliche Glaubwürdigkeit, Fachkenntnis und Kapitalfähigkeit erfüllte, ein erheblicher Fehler war.

Laut Šoškić hatte die Nationalbank von Serbien (NBS) die Befugnis, strengere Aufsichtsmaßnahmen zu verhängen, wie kontinuierliche Geschäftsüberwachung und die Sicherstellung der Anwesenheit ihrer Vertreter bei Vorstandssitzungen. Er kritisierte die NBS dafür, nicht auf die Tatsache reagiert zu haben, dass die Alta Bank mehr als 20 % ihrer Vermögenswerte in bar meldete, eine Situation, die er für inakzeptabel hielt und die eine sofortige Untersuchung erforderte.

Der ehemalige Gouverneur wies auch darauf hin, dass die NBS unabhängigere interne Prüfungen und Risikomanagementpraktiken innerhalb der Bank hätte durchsetzen können. Er schlug vor, dass der Direktor des Bereichs Bankenaufsicht und die obere Führung der NBS im Mittelpunkt einer Untersuchung zum Zusammenbruch der Bank stehen sollten. Darüber hinaus kritisierte Šoškić die gesetzlichen Änderungen von 2018, die seiner Meinung nach die Aufsichtsmöglichkeiten der NBS geschwächt haben, indem die Direktion für die Aufsicht über Finanzinstitutionen aufgelöst wurde.

Im Gegensatz zur Situation bei der Alta Bank beruhigte Šoškić die Öffentlichkeit bezüglich der Stabilität der Poštanska Štedionica, einer staatlichen Bank, und betonte, dass sie derzeit liquide sei und kein Grund zur Panik bestehe. Er kritisierte die serbische Regierung dafür, dass sie nicht ausreichend mit der Öffentlichkeit kommuniziert habe, um Bedenken hinsichtlich der Poštanska Štedionica auszuräumen.

Der Zusammenbruch der Alta Bank, der am 31. Oktober 2026 von der NBS wegen finanzieller Instabilität die Betriebserlaubnis entzogen wurde, hat größere Bedenken hinsichtlich der Stabilität des serbischen Bankensektors geweckt. Während die NBS versichert hat, dass der Sektor stabil und gut kapitalisiert bleibt, unterstreichen Šoškićs Kommentare die anhaltende Prüfung der Rolle des Regulierungsorgans beim Zusammenbruch der Bank. Die Situation hat zu erhöhter öffentlicher Angst geführt, wobei einige Bürger aus Vorsichtsgründen ihre Ersparnisse von den Banken abgezogen haben.

Šoškićs Äußerungen bieten eine kritische Perspektive auf den laufenden Diskurs über das regulatorische Umfeld im serbischen Bankensektor und die potenziellen Auswirkungen auf die Verbraucher. Sein Aufruf zu einer umfassenden Untersuchung des Falls Alta Bank hebt die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und verbesserter Aufsicht hervor, um ähnliche Vorfälle in der Zukunft zu verhindern.