Über 50 Organisationen der Zivilgesellschaft und Aktivisten haben das Verfassungsgericht Serbiens aufgefordert, sich mit einer vor fünf Jahren eingereichten Verfassungsbeschwerde der Schauspielerin Danijela Štajnfeld zu befassen. Dieser Appell, der durch ein offenes Schreiben und eine Petition geäußert wurde, fordert Maßnahmen zu Štajnfelds Beschwerde über das Fehlen einer Untersuchung ihrer Vorwürfe sexueller Gewalt. Štajnfeld hat ihr Misstrauen gegenüber den Institutionen geäußert, bedingt durch die lange Untätigkeit und die Erfahrungen, die sie und ihre Familie gemacht haben.

Der Fall von Štajnfeld erregte 2020 öffentliche Aufmerksamkeit, als sie ihre Erfahrungen mit sexueller Gewalt im Film „Zaceli me“ offenlegte. Nach ihren öffentlichen Äußerungen leitete die Staatsanwaltschaft Belgrad ein Ermittlungsverfahren ein, das später aufgrund unzureichender Beweise eingestellt wurde. Štajnfeld behauptet, dass sie den Übergriff nie formell angezeigt habe und die Ermittlungen ohne ihr Einverständnis eingeleitet wurden. Obwohl sie dem Staatsanwalt den Namen des mutmaßlichen Täters unter der Zusicherung von Vertraulichkeit mitteilen konnte, wurde die Information geleakt, was zu einer öffentlichen Bloßstellung führte.

Die Aktivistin Ljiljana Todorović Jovanović äußerte in den Medien die Hoffnung, dass die Justiz endlich auf die Beschwerde von Štajnfeld reagieren würde und betonte die Notwendigkeit institutioneller Verantwortung. Sie hob hervor, dass der Fall nie über das Vorverfahren hinausgekommen sei und dass Štajnfeld mehreren Verleumdungsklagen des Beschuldigten Branislav Lečić ausgesetzt gewesen sei, während ihre Verfassungsbeschwerde unbeantwortet bleibt.

Štajnfeld hat erklärt, dass sie gezwungen war, sich am Verfahren der Staatsanwaltschaft zu beteiligen, und dass sie sich gegen Vorwürfe der falschen Anzeige wehren musste, obwohl sie nie eine Anzeige erstattet hat. Sie kritisierte die Handhabung ihres Falls und wies darauf hin, dass andere Opfer mit Beweisen gegen denselben Täter nicht gehört wurden und der Fall vorzeitig abgeschlossen wurde. Štajnfeld wartet weiterhin auf eine Antwort des Verfassungsgerichts und betont die Wichtigkeit von öffentlichem Bewusstsein und institutioneller Verantwortung zum Schutz von Opfern sexueller Gewalt.

Die weitreichenderen Implikationen dieses Falles betreffen das Vertrauen der Opfer sexueller Gewalt in serbische Institutionen, insbesondere in Bezug auf den Schutz ihrer Identität und Privatsphäre. Die Verzögerung der Reaktion des Verfassungsgerichts wirft Bedenken auf, dass andere Opfer möglicherweise entmutigt werden, sich zu melden. Das Engagement der Zivilgesellschaft unterstreicht den anhaltenden Kampf um Gerechtigkeit und Verantwortung in Fällen sexueller Gewalt in Serbien.