在2026年10月，塞尔维亚进步党（SNS）的官员针对记者发起了至少159起口头攻击，较上月增加了47%，这项监测由斯拉夫科·丘鲁维亚基金会提供。这一攻击激增恰逢2026年10月25日举行的议会选举，SNS在此选举中失去了持续14年的权力，转而被学生名单所取代。几乎40%的这些攻击都归因于亚历山大·武契奇，前总统和SNS选举名单的领导人。

基金会的报告指出，超过一半的攻击与选举期间有关。记者和媒体机构面临着煽动暴力、参与针对国家的“特别行动”、以及为外国情报服务工作等指控。尽管SN在选举失利后，新的政府尚未成立，但基金会继续追踪SNS代表的言论，因为SNS官员仍然担任关键国家职务。

尽管监测的时间较短，亚历山大·武契奇仍对63起攻击负责。他的言辞包括声称外国情报机构在某些媒体和非政府组织上投资了数十亿欧元以破坏政府。武契奇特别针对N1和Nova S等媒体，将其标记为“犯罪媒体”，并指责他们在进行“针对塞尔维亚的特殊战争”。

当N1拒绝在其选举前节目中邀请武契奇时，紧张局势加剧，理由是他之前拒绝参与的行为和对其记者的指控。这一决定导致至少24起口头攻击，武契奇将此举与“纳粹手段”相提并论。其他SNS官员，包括现任总统阿娜·布尔纳比奇和内博伊沙·巴卡雷茨，也表达了类似的看法，指责N1实施“媒体法西斯主义”和“政治敲诈”。

一些具体记者也成为攻击目标，共报告了26起个案。记者和教授丁科·格鲁霍尼奇遭到SNS官员指责，称他主张维霍沃丁纳的分裂，并与学生名单进行协调。另一个显著案例涉及军事实分析师亚历山大·拉迪奇，他在2025年3月关于抗议中的声波武器使用的言论后遭到了制度性的恐吓。

口头攻击的增加反映了SNS与独立媒体之间持续的紧张关系，这种关系在整个选举期间都受到了压力。基金会的发现强调了塞尔维亚媒体自由面临的挑战，因为该国正在经历重大政治过渡。SNS对失去权力的反应，以对批评媒体的激烈言辞为特征，令人担忧该地区新闻自由和民主实践的未来。