塞尔维亚高等公共检察院已声明，针对在贝尔格莱德公共集会上 allegedly 使用声波炮的调查未发现此类设备被使用的证据。该声明是在反对派政治家和媒体声称约有4,000人因声波炮的 purported 使用而出现健康问题之后发布的，而调查现已认为这一说法显著夸大。

检察院与其他国家机构合作进行的调查显示，声称受影响的4,000人中，仅有38人提供了医疗证明。报告的健康投诉大多数较轻微，包括痔疮、月经出血和毛细血管破裂等情况，而非耳膜损伤或严重迷失方向等严重伤害。调查结果表明，广泛健康问题的说法是旨在破坏塞尔维亚总统亚历山大·武契奇及其政府声誉的心理操作的一部分。

调查还指出，许多投诉者有既往病史，如焦虑症，且已经在接受精神科治疗。报告认为，声波炮攻击的叙述是由反对派人士和某些媒体传播的，目的是操纵公众看法并破坏政府。

检察院指出，如果确实使用了声波炮，所有与会者都应该能感受到影响，而不仅仅是少数几个人。此外，当时在现场的安全人员或警察并未报告任何健康问题，如果使用了此类设备，这本应成为普遍的现象。

针对调查结果，检察院批评某些民间社会组织和媒体在夸大声称受害者人数方面的角色。这些组织最初声称有3,000到4,000人受到影响，但在被要求提供这些人的名单时，他们仅能确认34人。

调查结果引发了对反对派团体和媒体所作声明的真实性的质疑，并强调了塞尔维亚政府与其批评者之间的持续紧张关系。支持政府的人士已利用这些发现来论证这些指控是破坏总统武契奇领导地位的更广泛策略的一部分。

尽管调查得出声波炮叙述不成立的结论，但此次事件反映出塞尔维亚的政治气候极为两极分化，媒体操控和政治操作的指控屡见不鲜。政府对这一情况的处理及随后的调查可能会影响公众对媒体和政治机构的信任。

该事件突显塞尔维亚当局在应对复杂的政治反对派和媒体叙事时面临的挑战。随着该国即将举行下次议会选举，此类事件对选民情绪和政治稳定的影响仍有待观察。