涉及塞尔维亚公司“Milenijum tim”和记者玛雅·尼科利奇的法律诉讼再次被推迟。推迟的原因是“Milenijum tim”的法律代表斯托扬·武伊科未能按时出席在贝尔格莱德的第三基础法院举行的听证会。这是武伊科第二次以官方理由解释缺席。该公司正在对尼科利奇提起私人刑事诉讼，要求对她因报道而 allegedly 损害公司商业声誉和信用度的行为判处一年监禁。
这起诉讼始于二月，核心是一篇尼科利奇在一月十五日发表的文章，讨论了“尤戈斯拉夫”酒店的购买以及 alleged 的可能有利于富裕公司的国家补贴，其中包括“Milenijum tim”。该公司主张文章中对其运营的描述包含虚假陈述，暗示国家资金被导向与政府关系密切的公司，从而损害了其声誉。
尼科利奇的律师内维娜·马林科维奇认为，该诉讼是对法律程序的滥用，目的是限制言论自由。马林科维奇强调，证明所称刑事犯罪所需的法律要素并未满足，因为尼科利奇未提供虚假信息，也没有意图损害公司的声誉或信用度。律师还指出了程序延误，暗示这些延误可能旨在诱导记者进行自我审查，阻止他们报道敏感话题。
法官已指示“Milenijum tim”的律师在未来15天内提供武伊科在贝尔格莱德可用的日期，以确保下一次听证会能够进行。马林科维奇表达了对即将举行的听证会终于能够进行的希望。
此案突显了对塞尔维亚新闻自由的持续关注，在那里，记者往往面临法律和政治压力。塞尔维亚记者协会此前报告了类似的情况，认为法律行动被视为对媒体的恐吓尝试。武伊科缺席听证会引发了对诉讼严重性和重复推迟背后动机的质疑。
这场法律斗争的影响超出了法庭，可能影响到塞尔维亚的新闻诚信和言论自由。法律专家和新闻自由倡导者对这种诉讼可能对记者产生的寒蝉效应表示担忧，因为记者可能会对报道强大实体或有争议的主题产生顾虑。本案的结果可能为未来类似案件的处理设定先例，影响塞尔维亚更广泛的媒体环境。
