塞尔维亚和黑山之间的紧张关系在黑山发布的新教科书中未承认塞尔维亚人为一个组成民族后加剧。此事引发了对塞尔维亚社群在黑山社会中代表性和权利的重大担忧。教科书争议是更广泛问题的一部分，这些问题重新点燃了两国之间的政治紧张，特别是关于黑山近期的宪法修正案，该修正案未将塞尔维亚语列为官方语言，尽管约40%的黑山人口讲塞尔维亚语。
政治分析人士建议，这些身份问题被用作政治利益，特别是在黑山选举临近之际。政治分析师斯尔贾尼·武卡季诺维奇指出，身份问题本应在政治领域之外得到解决，但在选举季节中却被政治化。他强调，尽管这些紧张关系在表面上十分明显，但塞尔维亚和黑山公民之间的经济和人际关系依然稳健。
在黑山宪法修改中排除塞尔维亚语作为官方语言的问题成为争议的焦点。黑山民主人民党领导人米兰·克内热维奇呼吁需要将塞尔维亚语与黑山语一同认定为官方语言。他认为，直到黑山可能加入欧盟后再承认这一点，只会进一步边缘化塞尔维亚语。
关于教科书的争议受到黑山内部政治动态的加剧。根据记者和分析师米兰·塞库洛维奇的说法，该争议教科书实际上是在民主社会主义者党（DPS）执政期间开发的，而不是现任政府。塞库洛维奇主张，塞尔维亚人应被承认作为一个组成民族，而不仅仅是少数民族，这一点在教育材料和政治话语中都应得到体现。
尽管存在这些政治紧张，但分析人士如内文·茨维提恰宁指出，两国之间的经济联系和人际关系依然繁荣。塞尔维亚仍然是黑山的重要贸易伙伴，许多塞尔维亚人在黑山度假，促进了超越外交关系的紧密人际联系。
在外交方面，黑山总理米洛伊科·斯帕伊奇的近期言论进一步紧张了双方关系。斯帕伊奇指责塞尔维亚总统亚历山大·武契奇充当俄罗斯的公关代表，批评塞尔维亚在与莫斯科和欧盟关系中的双重标准。这一指控被塞尔维亚官员视为转移黑山自身政治不稳定的策略。
塞尔维亚与黑山之间复杂的关系根植于合作与冲突的历史。尽管当前的紧张关系受到身份和语言问题的推动，但它们也是两国政治人物之间更广泛地缘政治信号和历史债务的表现。随着形势的发展，塞尔维亚与黑山关系的稳定将可能取决于这些身份问题如何得到解决，以及政治领导人能否在不加剧现有紧张的情况下应对这些挑战。
