随着塞尔维亚在10月25日迎来其非凡的议会选举，关于该国是否正经历一场类似公投的舆论氛围的辩论逐渐显现。学生组织拒绝与反对党合作的态度助长了这种情绪，许多人认为这削弱了反对党团结一致抵抗执政的塞尔维亚进步党（SNS）的努力。
‘欧洲塞尔维亚’联盟领导人兹德拉夫科·波诺什公开表示，由于缺乏学生对反对党的支持，公投氛围的概念在“出生时就已死亡”。波诺什是在一次电视节目中发表此言论的，他回应了有关他的联盟和“真实右派”联盟通过选择独立参选来干扰潜在公投氛围的指控。他主张，当学生组织决定不与反对党结盟时，这种氛围就消散了。
以亚历山大·武契奇总统为首的执政政权似乎担心选举会变成对其治理的事实上的公投。亲政府媒体传播的叙述称，没有公投氛围，暗示反对集团被这些媒体称为“阻碍者-恐怖分子”的反对势力在境外势力的操控下，武契奇被描绘为捍卫塞尔维亚主权的角色。
政治格局因“学生名单-学生胜利”而进一步复杂化，该名单获得了显著支持。公众舆论研究表明，选举将主要被两个阵营主导：学生名单和由武契奇领导的名单。学生运动近年来在塞尔维亚政治活动中成为重要力量，反映了年轻人对现状的广泛不满。该运动的兴起使反对派的动态发生了变化，一些政党选择支持学生名单，而不是自行推出候选人。
分析人士如哲学与社会理论研究所的安德烈·舍沃指出，在类似公投的氛围中，小党派面临超越选举门槛的困难。这种看法可能导致选民认为对小名单的投票是浪费，进而抑制对它们的支持。Demostat执行主任塔玛拉·拜基奇补充说，“人民塞尔维亚”联盟支持学生名单的决定进一步明确了公投的氛围，可能提高选民的投票率，并减少小党派达到选举门槛的机会。
对于“欧洲塞尔维亚”和“真实右派”等反对联盟来说，跨越三个百分点的门槛至关重要，因为如果未能达到，他们的投票将根据比例代表制重新分配给武契奇的“统一塞尔维亚”。实践政治中心主任德拉甘·波波维奇观察到，过去两年中，社会上有一部分人组织起来，稳步形成了公投的氛围，他们反对所认为的非民主政权。
围绕选举的讨论十分激烈，讨论焦点集中在“欧洲塞尔维亚”和“真实右派”等联盟能否获得足够的票数进入议会。波波维奇指出，目前的政治气候导致选民产生紧迫感，许多人表达出“现在或永远不”以及“时机已到”等情感，这些都表明了公投的氛围。
随着选举临近，塞尔维亚的政治格局高度两极化，给该国未来治理带来了重大影响。学生活动的角色和反对派团结抵抗执政党的能力将是决定选举结果的关键因素。
