塞尔维亚教育部长德扬·维克·斯坦科维奇警告称，参加可能的教职工封锁的教授将面临减薪。这一声明是针对学生要求将学年开始时间从10月1日推迟到11月1日的回应。学生们认为，推迟开学将会给他们更多时间参与选举活动。斯坦科维奇表示，任何封锁都将被视为非法，期间不授课的教授将不会获得薪水。
部长的声明引发了教职员工之间的辩论，对于为了选举活动暂停课程的合法性意见不一。贝尔格莱德大学物理系主任沃贾·拉多瓦诺维奇表达了对新封锁可能对大学造成伤害的担忧。他指出，之前的封锁源于学生的不满和悲惨事件，但他认为当前的情况并不值得采取这样的行动。拉多瓦诺维奇强调，虽然他理解学生需要时间参与竞选，但他反对大学因选举原因而进行封锁的想法。他批评部长的威胁，认为类似的标准应该适用于所有领域，而不仅仅是教育。
相反，化学系教授布兰米尔·约万契耶维奇支持学生的延迟学年的提案。他将当前局势视为一场政治斗争，认为教育工作者应支持学生的竞选努力。约万契耶维奇淡化了部长回应的重要性，认为选举的重要性超过了教师薪水的问题。
音乐艺术学院教授卡塔里娜·约万诺维奇也批评了部长的做法，称其为对学术界施加压力的延续。她指控部长是一个无视法律和规则的政权的一部分，并警告称，这些威胁可能导致对决定参与封锁的教职工的进一步压制。约万诺维奇强调，尼什的大学员工面临危险的生存状况，因部长的行为变得岌岌可危。
部长的威胁引发了对其可能对学术界和学生 activism 影响的担忧。虽然教职员工在封锁问题上存在分歧，但大家一致认为部长的威胁是不可接受的。情况依然紧张，学生们继续考虑是否正式请求推迟学年，而部长的行动对教育环境的潜在影响尚未可知。
