Министр финансов Сербии Синиша Мали заявил, что экономика страны сейчас в три раза сильнее, чем в 2012 году, с прогнозируемым ВВП приблизительно в 97 миллиардов евро к 2026 году по сравнению с 33,6 миллиарда евро в 2012. Это утверждение является частью более широкой кампании, направленной на демонстрацию экономических достижений под руководством Сербской прогрессивной партии за последние 14 лет. Тем не менее, достоверность этого заявления ставится под сомнение из-за сложности экономических измерений и воздействия инфляции.
Номинальные показатели ВВП, представленные Мали, предполагают значительный рост, но они не учитывают инфляцию и другие региональные экономические факторы. Скорректировав данные с учетом инфляции, реальный совокупный экономический рост Сербии за последние 14 лет составляет примерно 40%, что ставит страну на средний уровень среди стран Центральной и Восточной Европы. Эта корректировка подчеркивает, что номинальное увеличение ВВП не обязательно приводит к пропорциональному увеличению экономической силы или улучшению уровня жизни.
Экономист Любомир Маджар раскритиковал представление правительства о экономическом росте, указывая на то, что сербский динар был завышен по отношению к евро, что искажает данные о ВВП, выраженные в евро. Маджар утверждает, что более точная оценка экономической силы потребует корректировки ВВП с учетом инфляции с использованием внутренних валютных значений, что дало бы значительно другой и менее впечатляющий результат.
Кроме того, сравнение экономического роста Сербии с соседями по региону создает более нюансированное представление. Хотя в Сербии наблюдается средний ежегодный темп роста ВВП на уровне 2,4%, это сопоставимо с Боснией и Герцеговиной и Хорватией и медленнее, чем в Польше, Румынии, Албании и Черногории. В то же время Болгария, Венгрия и Северная Македония продемонстрировали более медленный рост, чем Сербия за тот же период.
Обсуждение государственного долга также выявляет несоответствия в нарративе правительства. Хотя Мали подчеркивает снижение соотношения государственного долга к ВВП с более чем 50% в 2012 году до 43,7% в 2025 году, это сравнение не учитывает номинальное увеличение государственного долга, который вырос на 22 миллиарда евро за этот период. Акцент на соотношении долга к ВВП, а не на абсолютном уровне долга, рассматривается как попытка представить более благоприятный экономический прогноз.
Экономист Саша Дйогович отметил, что экономическая модель правительства сильно зависит от государственных инвестиций, иностранных прямых инвестиций, привлеченных с помощью субсидий, и увеличенного потребления, стимулируемого денежными вливаниями. Эта модель, по словам Дйоговича, несостоятельна и характеризуется недостатком прозрачности и выборочностью, при этом коррупция является общей проблемой.
Анализ экономических заявлений Сербии происходит на фоне более широких экономических вызовов и политических маневров. Представление правительства о экономической силе рассматривается как часть предвыборной кампании, при этом критики утверждают, что реальность более сложна и менее радужна, чем представлено. Поскольку Сербия сталкивается с этими экономическими и политическими динамиками, точность и прозрачность ее экономической отчетности остаются критически важными вопросами как для внутренних, так и для международных наблюдателей.
