Льижляна Смайлович, известная сербская журналистка, обвинила оппозицию и Центр исследований, прозрачности и ответственности (CRTA) в манипуляциях общественным мнением через сфабрикованные результаты опросов как предлог для ожидаемых электоральных неудач. В недавнем интервью Смайлович утверждала, что эти действия являются частью более широкой стратегии по разжиганию гражданских беспорядков в Сербии перед предстоящими выборами.
Смайлович раскритиковала CRTA и его представителя Рашу Неделькова за allegedly публикацию вводящих в заблуждение результатов опросов, показывающих значительное преимущество для Студенческой листы, политической группы, набирающей популярность среди молодежи. Она предположила, что эти опросы созданы, чтобы оправдать возможные плохие результаты оппозиции на выборах. «Им будет сложно оправдать свои ‘исследования’ после выборов,» заявила Смайлович, проводя параллели с примерами из США, где расхождения в опросах позже объяснялись как «социальные эксперименты.»
Кроме того, Смайлович обвинила оппозицию в том, что она отказывается от традиционного политического взаимодействия с избирателями в пользу уличных протестов. Она заявила, что полагание оппозиции на публичные демонстрации является попыткой принудить к смене правительства без прохождения через избирательный процесс. Она раскритиковала этот подход, утверждая, что он не является жизнеспособной политической стратегией и приведет к хаосу и нестабильности.
Смайлович также затронула постоянный нарратив оппозиции, который возлагает всю вину за проблемы Сербии на президента Александра Вучича. Она утверждала, что эта риторика продолжается даже когда Вучич следует рекомендациям Офиса по демократическим институтам и правам человека (ODIHR) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе или когда правительство принимает меры по защите граждан. «Их основное обоснование на протяжении более 10 лет заключается в том, что ничего, что делает правительство, не является правильным,» заметила она, подчеркнув, что эта точка зрения утомительна и потенциально вредна.
В дополнение к своей критике тактики оппозиции, Смайлович осудила ложный новостной репортаж СМИ N1 о мальчике, якобы убитом в Вальево из-за полицейской жестокости. Она утверждала, что эта дезинформация была преднамеренно распространена, чтобы вызвать общественное возмущение и насилие. «Доказать, что что-то не произошло, гораздо труднее,» сказала Смайлович, критикуя N1 за то, что тот не опроверг историю и не извинился, когда правда была раскрыта.
Обвинения Смайлович приходят в условиях повышенной политической напряженности в Сербии, с приближающимися выборами и различными группами, борющимися за влияние. Исторически оппозиции в Сербии было сложно получить широкую общественную поддержку, и она часто прибегала к протестам как средству политического выражения. Этот контекст добавляет сложности текущему политическому ландшафту, где обвинения в манипуляциях и беспорядках не являются новыми.
CRTA и другие оппозиционные деятели еще не ответили публично на обвинения Смайлович. Тем не менее, эти утверждения подчеркивают продолжающиеся разделения в сербской политике и конфликтную атмосферу вокруг предстоящих выборов. Поскольку политическая обстановка усугубляется, роль СМИ и общественного восприятия, вероятно, останется ключевыми факторами в формировании электоральных результатов.
