Das serbische Verwaltungsgericht hat die Entscheidung der Republik Wahlkommission (RIK) bezüglich der Abst procedures für serbische Staatsbürger, die im Ausland leben, bei den bevorstehenden Parlamentswahlen am 25. Oktober bestärkt. Das Gericht wies zwei Beschwerden der Wahl-Liste „Studentska lista – Studenti pobeđuju“ zurück, die die Festlegungen der Kommission zu den Abstimmungszeiten und der Einrichtung von Wahllokalen für die Diaspora anfochten.

In seinem Urteil vom 16. Oktober bestätigte das Gericht, dass die Abstimmung an den Auslands-Wahllokalen 13 Stunden dauern wird und um 20 Uhr serbischer Zeit endet. Diese Entscheidung steht im Einklang mit der Auslegung des RIK zum Gesetz über die Wahlen der Mitglieder des Parlaments. Die „Studentska lista“ hatte diese Regelung angefochten und gefordert, dass die Abstimmung von 7 Uhr bis 20 Uhr Ortszeit in jedem Land erfolgen solle, sofern sie bis 20 Uhr serbischer Zeit endet. Sie verwiesen auf Orte wie Australien, Neuseeland, Chicago und New York, wo der aktuelle Zeitplan Abstimmungen in Nachtzeiten erfordere.

Das Gericht betonte in seiner Entscheidung, dass die rechtliche Bestimmung, die eine durchgehende Abstimmung von 7 Uhr bis 20 Uhr vorschreibt, in Verbindung mit der Bestimmung, die es dem RIK erlaubt, die Abstimmungszeiten im Ausland festzulegen, unter Berücksichtigung unterschiedlicher Zeitzonen ausgelegt werden sollte. Es wurde ferner angemerkt, dass frühere Entscheidungen der Kommission, die eine Abstimmung nach Ortszeit organisierten, für die aktuellen Wahlen nicht bindend waren. Das Gericht hob hervor, dass frühere Entscheidungen aus den Jahren 2016, 2017, 2020 und Januar 2022, die nach Ortszeit verfahren hatten, nicht auf den aktuellen gesetzlichen Bestimmungen basierten. Zudem hatten die Entscheidungen von März 2022 und November 2023 keinen Präzedenzfall geschaffen, der eine besondere Begründung für Abweichungen erforderte.

Das Gericht wies auch die Beschwerde der „Studentska lista“ bezüglich des Fehlens von Wahllokalen in bestimmten ausländischen Städten zurück. Die Liste hatte argumentiert, dass in mehreren Städten, darunter Manama, Sofia, Santiago, Havanna, Doha, Bukarest, Timișoara, Bratislava, Istanbul, Ankara, Abu Dhabi und Dubai, keine Wahllokale eingerichtet worden seien. Sie behaupteten, dass diese Entscheidung zusätzliche Kosten und logistische Herausforderungen für die Wähler auferlege. Das Gericht bestätigte die Entscheidung des RIK und erklärte, dass das Außenministerium gesetzlich befugt sei, Standorte für Wahllokale im Ausland vorzuschlagen, und die Entscheidung der Kommission auf diesen Vorschlägen beruhte. Das Gericht stellte fest, dass die Kriterien für die Errichtung von Wahllokalen die Anzahl von 100 bis 2.500 registrierten Wählern umfassen und Ausnahmen für weniger als 100 Wähler nur innerhalb Serbiens gelten, nicht im Ausland.

Die „Studentska lista“ hatte das Gericht darum gebeten, entweder über die Organisation der Abstimmung selbst zu entscheiden oder die Angelegenheit zur erneuten Prüfung an die Kommission zurückzugeben. Das Gericht stellte jedoch fest, dass die vorgetragenen Argumente nicht ausreichten, um die Entscheidung des RIK zu ändern.

Dieses Urteil hat erhebliche Auswirkungen auf den Abstimmungsprozess der serbischen Diaspora, die historisch gesehen mit Herausforderungen bei der Teilnahme an Wahlen konfrontiert war. Die Entscheidung unterstreicht die Komplexität bei der Organisation der Abstimmung für Bürger, die im Ausland leben, ein immer wiederkehrendes Problem bei serbischen Wahlen. Während das Urteil des Gerichts Klarheit über den rechtlichen Rahmen für diese Wahlen bietet, bleiben ungeklärte Fragen über die mögliche Auswirkung auf die Wahlbeteiligung unter der Diaspora und die Zugänglichkeit der Wahllokale für alle wahlberechtigten Bürger.