Die Serbische Fortschrittspartei (SNS) sieht sich Vorwürfen ausgesetzt, öffentliche Ressourcen für ihre politischen Kampagnen zu nutzen, nachdem Berichte aufgetaucht sind, dass ein Callcenter innerhalb des Verwaltungsgebäudes von Lasta, einem öffentlichen Verkehrsunternehmen, eingerichtet wurde. Dieses Gebäude, das sich an der Autobahn nach Niš befindet, gehört mehrheitlich Miroslav Nikolić, der angeblich zwei Etagen für das SNS-Callcenter vor den kommenden Wahlen zur Verfügung gestellt hat. Nikola Jovanović, Direktor des Zentrums für lokale Selbstverwaltung, hat Bedenken hinsichtlich der Legalität dieser Regelung geäußert, da Lasta eine öffentlich-private Partnerschaft mit der Stadt Belgrad hat.

Jovanović behauptet, dass die Nutzung von Lastas Einrichtungen für politische Zwecke illegal sei, da das Unternehmen erhebliche Mittel aus dem städtischen Haushalt und anderen lokalen Regierungen über öffentlich-private Partnerschaften für Stadt- und Vorortverkehrsdienste erhält. Er fragt sich, ob es angemessen ist, dass ein Unternehmen, das von öffentlichen Mitteln profitiert, eine politische Partei auf diese Weise unterstützt. Jovanović erkundigt sich zudem nach der Beteiligung von SMC Data, einem weiteren mit Nikolić verbundenen Unternehmen, an diesem Arrangement.

Nemanja Nenadić von Transparency Serbia erklärt, dass die Legalität der Anmietung von Räumlichkeiten für Wahlkampfaktivitäten davon abhängt, ob die Miete zu marktüblichen Bedingungen erfolgt. Wenn die SNS den vollen Marktpreis zahlt, handelt es sich um eine legitime Wahlkampfkosten, die in den finanziellen Offenlegungen ausgewiesen werden muss. Sollte der Raum jedoch kostenlos oder zu einem reduzierten Preis bereitgestellt werden, könnte dies als illegaler Beitrag zur SNS-Kampagne angesehen werden. Dies ist besonders problematisch, wenn der Beitrag von einem Unternehmen kommt, das in einer öffentlich-privaten Partnerschaft engagiert ist, da solche Entitäten nach serbischem Recht von politischen Beiträgen ausgeschlossen sind.

Lasta wurde im vergangenen Jahr privatisiert, wobei ASP Strela aus Obrenovac etwa 85 % des Unternehmens erwarb. Dennoch bleibt ein Teil der Lasta-Aktien im Staatsbesitz durch den Aktionärsfonds, die Republik Serbien und den Fonds für Renten- und Invalidenversicherung. Die Stadt Belgrad verkaufte ihre Anteile an der Börse. Lasta und ihre verbundenen Unternehmen, die Miroslav Nikolić gehören, haben lukrative Verträge mit der Stadt gesichert, darunter einen zehnjährigen Vertrag über etwa 125,9 Milliarden Dinar (ca. 1,1 Milliarden Euro) für Vorort- und Nahverkehrslinien.

Diese Entwicklungen haben Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs öffentlicher Ressourcen für politische Zwecke geweckt, ein wiederkehrendes Problem in der serbischen Politik. Die SNS, die in der politischen Landschaft finanziell dominant ist, wurde bereits beschuldigt, öffentliche Mittel zur Stärkung ihrer Wahlkämpfe zu nutzen. Die Vorwürfe rund um das Lasta-Callcenter erhöhen die Aufmerksamkeit auf die Finanzierungspraktiken der Partei.

Die Situation wirft Fragen zur Transparenz und Fairness der politischen Finanzierung in Serbien auf, insbesondere im Kontext öffentlich-privater Partnerschaften. Mit dem nahenden Wahltermin könnten diese Vorwürfe die öffentliche Wahrnehmung beeinflussen und möglicherweise den Wahlprozess beeinträchtigen. Rechtsexperten und politische Analysten müssen möglicherweise die Auswirkungen solcher Praktiken und deren Übereinstimmung mit den serbischen Wahlgesetzen abwägen. Das Fehlen direkter Antworten von Miroslav Nikolić oder der SNS zu diesen Vorwürfen kompliziert die Angelegenheit weiter und lässt Raum für Spekulationen sowie Forderungen nach größerer Rechenschaftspflicht in der politischen Kampagne.