Während Serbien seine Parlamentswahlen abschließt, rückt der dringende Bedarf an einem neuen Wirtschaftsmodell in den Fokus, da das aktuelle Vorgehen als nicht nachhaltig und potenziell gefährlich angesehen wird, laut einer aktuellen Analyse, die von Danas veröffentlicht wurde. Der Artikel betont, dass die kommende Regierung, unabhängig vom Wahlergebnis, die bestehende Entwicklungsstrategie aufgeben muss, die durch quantitatives Wachstum anstelle qualitativer Verbesserungen gekennzeichnet ist.

Das aktuelle Wirtschaftsmodell, das seit über einem Jahrzehnt besteht, ist stark auf staatliche Intervention angewiesen und hat dazu geführt, dass Serbien in einem Zyklus mittlerer Entwicklung gefangen ist. Das Land hat seit 2012 eine externe Verschuldung von 27 Milliarden Euro angehäuft, um Wachstum und Entwicklung zu finanzieren. Der Ertrag aus dieser Investition war jedoch bescheiden, mit einer durchschnittlichen jährlichen realen Wachstumsrate von nur 2,75 % von 2013 bis 2025. Die Analyse legt nahe, dass dieser Ansatz, der Infrastrukturprojekte wie Autobahnen, Brücken und Stadien priorisiert, an veraltete sowjetische Wirtschaftsplanung erinnert und zu minimalen wirtschaftlichen Fortschritten geführt hat.

Der Artikel argumentiert, dass die interventionistischen Politiken des Staates das heimische Unternehmertum erstickt haben, das für Innovation und langfristige wirtschaftliche Entwicklung entscheidend ist. Er zitiert den Akademiker Pavle Petrović, der darauf hinweist, dass die Mehrheit des Wirtschaftswachstums in Serbien aus quantitativen Zuwächsen von Kapital und Arbeit stammt, anstatt aus technologischen Fortschritten und Innovationen. Petrovićs Forschung zeigt, dass drei Viertel des wirtschaftlichen Wachstums in Serbien auf quantitative Faktoren zurückzuführen sind, wobei der Staat für über die Hälfte des Investitionswachstums verantwortlich ist. Dies hat zu einer verzerrten wirtschaftlichen Expansion geführt, bei der nur wenige Sektoren wie Bergbau, Bauwesen sowie Informations- und Kommunikationstechnologie signifikantes Wachstum erfahren haben.

Die Analyse warnt, dass die Fortsetzung des aktuellen Modells zu einer weiteren Wirtschaftskrise führen könnte, da staatlich geführtes Wachstum langfristig nicht nachhaltig ist. Petrović stellt fest, dass der Beitrag öffentlicher Investitionen zum Wirtschaftswachstum aufgrund eines reduzierten Volumens und der Effizienz, verbunden mit der Verschlechterung der Institutionen, die diese Investitionen verwalten, zurückgehen wird. Der Artikel hebt hervor, dass es an Debatte und Herausforderung von Petrovićs These mangelt und betont die Notwendigkeit eines neuen Wirtschaftsmodells, das Unternehmertum fördert und die staatliche Intervention minimiert.

Um aus dem Zyklus der mittleren Entwicklung auszubrechen, benötigt Serbien ein Modell, das das Wachstum und die Innovation des Privatsektors unterstützt. Die Analyse fordert einen radikalen Wandel, der dem heimischen Privatsektor mehr Freiheit gibt, in neue Technologien und Innovationen ohne staatliche Einmischung zu investieren. Es wird darauf hingewiesen, dass trotz des Wachstums der IT-Branche in Serbien dieser Sektor weitgehend von ausländischen Investitionen, die durch günstige, qualifizierte Arbeitskräfte angezogen werden, geprägt ist, wobei ausländische Unternehmen den Markt dominieren.

Der Artikel schlussfolgert, dass Serbien, um substantiellen wirtschaftlichen Fortschritt zu erzielen und den Durchschnitt der Europäischen Union aufzuholen, jährliche Wachstumsraten von 8 % bis 10 % erreichen muss. Dies erfordert eine signifikante Verringerung der staatlichen Kontrolle und einen stärkeren Fokus auf wachstumsorientierte Maßnahmen des Privatsektors. Die Analyse legt nahe, dass die neue Regierung Prioritäten setzen muss, um ein Umfeld zu schaffen, das Unternehmertum und Innovation fördert, die für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung von entscheidender Bedeutung sind.