Die Regulierungsbehörde für Elektronische Medien (REM) in Serbien steht unter Druck, gegen Fernsehsender vorzugehen, die Propagandafilme ausgestrahlt haben, die sich gegen Journalisten, Studierende und Oppositionspolitiker richten. Diese Filme, die vom Zentrum für soziale Stabilität produziert wurden, wurden kritisiert, weil sie Hass und Fehlinformationen verbreiten und bestimmte Journalisten und politische Figuren negativ darstellen. Es wurden rechtliche Schritte gegen das Zentrum für soziale Stabilität wegen Verleumdung und Aufstachelung eingeleitet, wobei die Forderungen nach Verantwortlichkeit auch die beteiligten Fernsehsender umfassen.

Rade Đurić von der Unabhängigen Journalistenvereinigung Serbiens (NUNS) hat bestätigt, dass Strafanzeigen gegen die Verantwortlichen für diese Filme eingereicht wurden, die auf prominenten serbischen Kanälen wie Pink, Prva, B92, K1, Hepi und Informer ausgestrahlt wurden. Diese Filme stehen im Verdacht, die Sicherheit von Einzelpersonen zu gefährden, indem sie diese in einer Weise angreifen, die öffentliche Feindseligkeit schürt. Đurić betonte die Notwendigkeit der Verantwortlichkeit und erklärte, dass alle an diesen Verstöße beteiligten Parteien mit rechtlichen Konsequenzen rechnen müssen.

Das 2012 gegründete Zentrum für soziale Stabilität ist bekannt für die Produktion von Inhalten, die mit den Interessen der regierenden Partei übereinstimmen. Ihre Filme, darunter Titel wie „(De)blokada“, „Zlo doba“, „Vreme terora“ und „Dosije Vojvodina“, haben Journalisten und politische Gegner als Bedrohung für die staatlichen Interessen dargestellt. Zu den in diesen Filmen ins Visier genommenen Personen gehören die Journalisten Goran Dimitrijević, Slobodan Georgiev, Jelena Obućina sowie die Oppositionspolitiker Miloš Jovanović und Dragan Đilas. Die Filme zeigen zudem Studentenproteste als Versuche zur Destabilisierung Serbiens.

Die rechtlichen Verfahren gegen das Zentrum für soziale Stabilität haben bereits einige Entwicklungen gesehen. Im Januar 2026 entschied das Amtsgericht in Novi Sad, dass das Zentrum den Ruf der Medienhäuser N1 und Nova S beschädigt hat. Darüber hinaus wurde im Juni 2025 eine vorläufige Maßnahme erlassen, die dem Zentrum verbietet, abwertende Inhalte gegen Journalisten in ihren Produktionen zu verwenden.

Die Effektivität von REMs Reaktion bleibt ungewiss, da die Regulierungsbehörde Berichten zufolge mit zahlreichen Fällen überfordert ist. Es gibt anhaltende Bedenken, wie sich diese rechtlichen Schritte auf die Produktion und Ausstrahlung solcher Propagandafilme in der Zukunft auswirken werden. Die Reaktion der Öffentlichkeit war besorgt, und viele fordern eine strengere Durchsetzung der Medienregulierungen, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern und die Integrität des unabhängigen Journalismus in Serbien zu schützen.

Slobodan Georgiev, Nachrichtenchef bei TV Nova, äußerte seine Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieser Filme und erinnerte an frühere Fälle, in denen ähnlicher Inhalt zu ernsthaften Konsequenzen führte, wie etwa der Fall Oliver Ivanović im Jahr 2017. Georgiev hob die potenziellen Gefahren hervor, die diese Filme darstellen, indem sie öffentliche Feindseligkeit gegen gezielte Einzelpersonen anstiften.

Die Situation hebt die größeren Themen der Medienfreiheit und der regulatorischen Verantwortlichkeit in Serbien hervor. Während sich die rechtlichen und regulatorischen Prozesse entwickeln, bleibt der Fokus darauf, sicherzustellen, dass Medienhäuser die Prinzipien der wahrheitsgemäßen und objektiven Berichterstattung einhalten und gleichzeitig die Rechte und die Würde der Einzelnen schützen. Das Ergebnis dieser Verfahren könnte einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Propagandinhalte im Land verwaltet und reguliert werden.