По мере приближения Сербии к внеочередным парламентским выборам 25 октября возникли дебаты о том, испытывает ли страна атмосферу, аналогичную референдуму, против правительства или за него. Этот настрой усилился из-за отказа студенческих организаций сотрудничать с оппозиционными партиями, что, по мнению некоторых, подрывало усилия оппозиции представить единый фронт против правящей Сербской прогрессивной партии (СНС).
Здравко Понош, лидер коалиции «Европская Сербия», публично заявил, что понятие референдумной атмосферы «умерло при рождении» из-за отсутствия поддержки студентов для оппозиционных партий. Комментарии Поноша были сделаны во время его появления на телевидении, где он ответил на обвинения в том, что его коалиция, вместе с коалицией «Аутентична десница», нарушает потенциальную референдумную атмосферу, выбрав независимый путь в выборах. Понош утверждал, что атмосфера рассеялась, когда студенческие организации решили не объединяться с оппозицией.
Правящий режим во главе с президентом Александром Вучичем, похоже, обеспокоен тем, что выборы могут превратиться в де-факто референдум о их управлении. Согласно повествованиям, распространяемым проправительственными СМИ, референдумной атмосферы нет, что подразумевает, что оппозиционные группы, маркируемые этими изданиями как «блокировщики-террористы», манипулируются иностранными структурами против Вучича, который изображается как защитник суверенитета Сербии.
Политический ландшафт дополнительно осложняется присутствием «Студенческая листа — Студенти побеђују», которая приобрела значительную популярность. Исследования общественного мнения показывают, что выборы будут доминироваться двумя основными блоками: студенческим списком и списком, возглавляемым Вучичем. Студенческое движение стало значительной силой в недавней политической активности Сербии, отражая более широкий молодежный недовольство текущим режимом. Появление этого движения привело к изменению динамики в оппозиции, некоторые партии выбирают поддержку студенческого списка вместо выдвижения собственных кандидатов.
Аналитики, такие как Андрей Шево, исследователь Института философии и социальной теории, отмечают, что в условиях референдумной атмосферы меньшим партиям становится сложнее преодолевать электоральный порог. Это восприятие может привести избирателей к мысли, что голоса за малые списки пропадают, что, в свою очередь, может отпугнуть поддержку их. Тамара Байчич, исполнительный директор Демостата, добавляет, что решение коалиции «Народна Србија» поддержать студенческий список еще больше кристаллизует референдумную атмосферу, потенциально увеличивая явку избирателей и уменьшая шансы меньших партий преодолеть электоральный порог.
Ставки высоки для оппозиционных коалиций, таких как «Европская Сербия» и «Аутентична десница», поскольку их неспособность преодолеть трехпроцентный порог может привести к перераспределению их голосов в пользу «Объединенной Сербии» Вучича в рамках системы пропорционального представительства. Драган Попович, директор Центра практической политики, отметил, что на протяжении последних двух лет наблюдается устойчивое создание референдумной атмосферы, движимой сегментом общества, организованным против того, что они считают недемократическим режимом.
Дискуссия вокруг выборов интенсивна, обсуждения сосредоточены на том, смогут ли коалиции «Европская Сербия» и «Аутентична десница» обеспечить достаточное количество голосов для входа в парламент. Попович отмечает, что текущий политический климат создал ощущение срочности среди избирателей, многие из которых выражают чувства вроде «сейчас или никогда» и «пришло время», что свидетельствует о референдумной атмосфере.
По мере приближения выборов политический ландшафт Сербии остается весьма поляризованным, что имеет значительные последствия для будущего управления страной. Роль студенческого активизма и способность оппозиции объединиться против правящей партии станут критически важными факторами, определяющими исход выборов.
