关于米罗斯拉夫·莱基奇（Miroslav Lekić）辞去塞尔维亚电影中心（FCS）董事会主席一职的情况，仍然存在不确定性，因为尽管他之前曾宣布辞职，但尚未得到官方确认。莱基奇辞职缺乏明确性突显了塞尔维亚文化领域的持续紧张局势，多个领导人面临辞职的呼声。

11月2日，莱基奇 reportedly 宣布了他的辞职意图，但截至目前，没有经过验证的辞职确认。尝试联系莱基奇以获取评论未果，塞尔维亚电影中心也没有收到关于他状态的可靠信息。这种不确定性加剧了，因为莱基奇是唯一一位公开表示愿意辞职以回应行业要求的文化领导人。

对领导班子更换的呼声不仅限于莱基奇，七个专业协会，包括塞尔维亚电影导演协会及其他与电影相关的组织，已要求整个FCS董事会和代理主任雅科夫·彼得罗维奇（Jakov Petrović）辞职。尽管有这些要求，许多文化领导人未对其作出回应，保持现状。

这些要求的更广泛背景源于塞尔维亚文化机构中显著的不安，这些机构因管理问题和被认为侵犯职业自主权而寻求领导更换。这场运动在学生名单在最近的议会选举中获胜后获得了势头，被视为促进各个领域寻求透明度和问责制的催化剂。

除了塞尔维亚电影中心外，其他文化机构如萨巴茨剧院、贝尔格莱德国家剧院和青年剧院也积极呼吁更换领导班子。这些要求反映了对改革和文化领域更大独立性的广泛渴望。

随着局势的未解决，塞尔维亚电影中心目前缺乏一个有效的董事会，只有主任米卢廷·彼得罗维奇（Milutin Petrović）仍在，他表示不会辞职，而是等待新政府做出决定。代理主任雅科夫·彼得罗维奇也在等待新政府处理他的职位。

围绕莱基奇辞职的持续不确定性和更广泛的领导更换要求强调了塞尔维亚文化机构面临的挑战。这些要求的结果可能对这些机构未来的治理和运作，以及塞尔维亚更广泛的文化领域产生重大影响。