На Стэнфордском университете 16 октября 2026 года прошла панельная дискуссия под названием «Захваченное поле, открытый конкурс: предстоящие выборы в Сербии», освещающая проблемы, стоящие перед электоральным процессом в Сербии. Мероприятие, организованное Центром демократии, развития и правления законом Стэнфорда, представило мнения Раши Неделькова, д-ра Газелы Пудар Драшко и Драганы Жаркович Обрадович, а политолог Франсис Фукуяма вел дискуссию.

Панелисты высказали значительные опасения относительно целостности предстоящих выборов в Сербии, особенно подчеркивая проблему ложных наблюдателей. Эти опасения возникли после инцидентов, зафиксированных во время местных выборов 29 марта 2026 года, когда были выявлены лица из четырех американских организаций, связанных с движением MAGA, которые выступали в роли ложных наблюдателей. Европейская платформа демократических выборов (EPDE) ранее уже обращала внимание на некоторых из этих людей за их положительные оценки выборов в Грузии, что вызывало тревогу относительно потенциального влияния таких псевдонаблюдателей на электоральный процесс.

Драгана Жаркович Обрадович, директор BIRN Serbia, отметила растущее отчуждение европейских лидеров от режима сербского президента Александра Вучича. Этот сдвиг в настроениях рассматривается как ответ на различные политические маневры администрации Вучича, включая спорные проекты, такие как строительство отеля на месте здания Генерального штаба и использование литиевых ресурсов. Комментарии Жаркович Обрадович предполагают переосмысление европейских дипломатических стратегий в отношении Сербии, что может оказать влияние на политическую динамику в стране.

Франсис Фукуяма в своих вступительных замечаниях подчеркнул глобальную угрозу, которую представляет популистский национализм, проводя параллели с аналогичными политическими климатами в Словакии и Венгрии. Он предупредил, что такие тенденции могут подорвать демократические институты во всем мире, включая Соединенные Штаты. Наблюдения Фукуямы подчеркивали более широкие последствия выборов в Сербии, помещая их в общий контекст демократического упадка.

Панелисты также обсуждали уникальный характер студенческого движения в Сербии, которое д-р Газела Пудар Драшко охарактеризовала как «политический эксперимент», возглавляемый молодежью. Это движение, набирающее популярность, разработало процесс отборов кандидатов для Студенческого списка через комплексные интервью, в результате чего была сформирована группа из 250 кандидатур в парламент. Несмотря на страхи насилия в вечер выборов, Пудар Драшко выразила уверенность, что студенческо-гражданская коалиция избежит уличных столкновений, подчеркивая их приверженность мирному участию.

Раша Недельков, касаясь предвыборной атмосферы, указал на отсутствие свободы на предстоящих выборах, усугубляемое медийной предвзятостью и давлением со стороны правительства. Он привел данные, показывающие несоразмерное освещение в СМИ в пользу Вучича, при этом сербский президент получал значительное эфирное время на национальном телевидении. Такая медийная обстановка, по словам Неделькова, отражает более широкую тенденцию государственного контроля над информацией, которая была постоянной проблемой в сербской политике.

Панелисты согласились с тем, что в авторитарных и гибридных режимах день выборов редко является самым критическим моментом. Вместо этого они подчеркнули постоянное давление на сотрудников государственного и частного секторов, захват медиа и институтов, а также отсутствие ответственности за действия в пользу режима. Эта среда, по их словам, подавляет электоральные свободы и поддерживает цикл безнаказанности, когда последствия несут только критики правительства.

По мере приближения Сербии к парламентским выборам 25 октября 2026 года, выводы с панельной дискуссии в Стэнфорде подчеркивают сложности и проблемы, с которыми сталкиваются демократические процессы страны. Обсуждения на панели акцентируют необходимость бдительности и реформ для обеспечения честных и прозрачных выборов на фоне растущего международного внимания и изменяющихся политических альянсов.