欧洲的棺材制造商们组成了一个联盟，呼吁欧盟委员会调查中国棺材的进口，他们声称这些棺材的售价显著低于欧洲生产的棺材。联盟认为，这种差异导致欧洲棺材制造商数量显著下降，在过去五年中约有25%的相关企业关闭。联盟的担忧突显了全球贸易中，特别是欧洲与中国之间的紧张关系。

这个之前缺乏在欧洲机构正式代表的联盟，已经与负责贸易的欧盟委员会官员进行了讨论。他们正在准备一项反倾销调查请求，以确定中国公司是否以不公平的低价在欧盟销售棺材。协助协调这一倡议的顾问Folko Čuli表示，过去五年中，欧洲的棺材制造商数量从约120家减少到90家。Čuli指出，小型公司难以抵御来自非欧洲进口商的竞争，而剩余的制造商仅仅接管了关闭企业的生产能力的一半。

欧洲制造商的主要论点集中在生产成本的显著差异上。他们估算，在中国制造一个棺材的成本大约是意大利的三分之一，即使使用的是同类木材。联盟将这种成本优势归因于中国公司享受国有补贴、出口税收优惠、较低的劳动力成本和更便宜的原材料。此外，他们还指出，木材供应链更加有利，以及由于美国关税提高，中国的生产已经开始向欧洲市场转移。

尽管有这些主张，联盟承认，单凭低价不足以作为采取反倾销措施的依据。他们必须证明，中国的棺材售价低于其通常市场价值，并且这些进口给欧洲工业造成了重大伤害。

问题的另一个方面是中国棺材的进口方式。一些制造商怀疑，中国棺材的部分组件以未登记为完整产品的形式进入欧洲。分析生产和贸易数据的数学家Emiliano Ingušo发现，意大利统计数据中存在不符之处，涉及每年大约30,000个棺材。他的分析表明，市场上的棺材数量应大致与国内生产和进口相匹配，并经过出口和库存变化调整。鉴于棺材需求相对可预测，并与死亡率紧密相关，显著的偏差可能表明存在未记录的进口。

这种情况导致制造商所描述的“宜家漏洞”，部分来自中国的棺材以拆解形式到达欧洲，其组件在海关被声明为木材元素，而不是成品殡葬产品。一旦进入欧盟，这些部件便被组装并出售。然而，欧盟委员会指出，即使是未组装的商品，如果具备最终产品的基本特征，也可以在海关算作成品。

棺材制造商的倡议是欧盟与中国之间更广泛贸易争端的一部分，这一争端已经超出了传统的钢铁和化工等领域，涉及更多的常规制造行业。仅在2025年，欧盟委员会就启动了32项新的贸易保护调查，几乎追平了前一年创下的记录。今年早些时候，在对对欧洲工业造成的损害进行调查后，委员会已经对来自中国的烛光进口实施了56%至60%的反倾销税。

联盟请求对中国棺材进口的调查突显了欧洲与中国之间更广泛的经济紧张关系，随着欧洲工业继续应对廉价进口潮。此次调查的结果可能对欧洲的棺材制造行业及其工人产生重大影响，也可能影响欧盟与中国之间的贸易关系。