自2016年以来，塞尔维亚进步党（SNS）从国家预算中获得了近15亿第纳尔用于议会选举，BBC新闻最近的分析报告显示。这一巨额资金支持使SNS成为塞尔维亚最具财政权势的政治力量。分析指出，该党战略性地使用国家资金，这些资金在一年内是合法累计的，并在选举活动期间使用。这一财政策略使得SNS在支出上大幅超过其政治对手，常常差距悬殊。

反腐败机构提交的财务报告中揭示了不一致之处，暗示存在潜在的资金滥用。透明塞尔维亚的内马尼亚·内纳迪奇指出，报告的支出与实际支出之间存在不一致，一些费用没有报告，或与法律禁止的活动相关。此外，透明度与问责中心（CRTA）记录了将公共资源用于党派宣传的潜在滥用情况，模糊了政治和机构代表之间的界限。

从2016年至今，所有参与议会选举的选举名单总共从国家预算中获得了大约33亿第纳尔的资金。法律规定从税收收入中拨出0.07%用于竞选资金，其中40%在投票前均匀分配给所有选举参与者，其余部分根据赢得的席位数量分配。在最近的选举中，SNS及其联合伙伴塞尔维亚社会党（SPS）获得的资金约比其他15个名单的总和少1800万第纳尔。

SNS还善于利用来自其常规党账户的资金，这主要由国家资助，用于资助其竞选活动。在过去的四轮选举中，SNS通过这种方式支出约10亿第纳尔，这一数字远远超过同期其他所有政党的总支出295百万第纳尔。

捐款在政治融资中的作用也受到审查。从2016年至今，个人和公司向议会竞选捐赠了约3.37亿第纳尔。SPS从个人捐赠者那里获得的资金最多，达到约2.2亿第纳尔。SNS从法人获得了500万第纳尔，从个人获得了68万第纳尔，所有在2016年选举中的捐款都得到了报告。然而，该党面临着捐赠不规范的指控，特别是在2017年总统竞选期间，近7000名个人捐赠者每人捐赠了精确的4万第纳尔。一些捐赠者随后证实，党官员给他们提供现金以进行捐款，这种做法被总统亚历山大·武契奇归因于对捐赠金额的法律限制。

反腐败机构之前因类似发现向高级公共检察院报告了SNS，怀疑其在2014年竞选期间存在洗钱行为。这些财务行为引发了对塞尔维亚选举过程的透明度和公平性的担忧，专家和监察组织呼吁对政治融资法律进行更多审查和改革。

SNS的财务主导地位，在国家资金和战略财务管理的帮助下，凸显了在塞尔维亚选举中确保公平竞争的挑战。随着该国即将迎来下一次议会选举，这种财务不平衡对选举公正性的影响仍然是国内和国际观察者关注的关键问题。