Государственная энергетическая компания Сербии Elektroprivreda Srbije (EPS) подвергается критике из-за своих планов по приобретению проектов в сфере возобновляемой энергетики из-за сомнений в прозрачности и потенциальной коррупции. Процесс, связанный с покупкой проектов в области ветровой, водной и солнечной энергии, критикуется за отсутствие общественного контроля. Эксперты предупреждают, что широкие дискреционные полномочия, предоставленные EPS в этом процессе закупок, могут привести к фаворитизму и коррупции.

Инициатива EPS по расширению своего портфеля возобновляемых источников энергии является частью усилий Сербии по сокращению загрязнения и обеспечению стабильного электроснабжения, а также по выполнению требований для вступления в Европейский Союз. Тем не менее, способ, которым EPS проводит эту закупку, вызывает беспокойство. Оценка проектов будет основана на методологии дисконтированного денежного потока (DCF), распространенной практике среди государственных энергетических компаний в регионе. Несмотря на это, Деян Стоядинович, эксперт в области возобновляемой энергетики, указывает на то, что общественность не сможет самостоятельно проверить, являются ли используемые в оценке предположения справедливыми или же слишком благоприятными для продавцов. Он отмечает, что хотя сама методика и является надлежащей, целостность всего процесса оценки зависит от множества неизвестных факторов.

Более того, результаты проверки, которые значительно влияют на ценообразование этих проектов, не будут доступны для публики из-за включения конфиденциальных данных. Эта отсутствие прозрачности усугубляется тем, что процесс закупок не классифицируется как публичный тендер. В результате заявители не имеют права обжаловать решения в Республиканской комиссии по защите прав в процедурах государственных закупок, и споры должны разрешаться через суд.

Стоядинович также подчеркивает, что состав и независимость комиссии по оценке проектов не определены, а тендерная документация не требует публичного раскрытия результатов, включая личности участников, цены покупки или причины отклонения предложений. Эти упущения не обязательно указывают на то, что произойдет коррупция или фаворитизм, но отсутствие процедур, предотвращающих такие исходы или позволяющих внешнюю проверку, вызывает опасения.

Сектор возобновляемой энергетики в Сербии исторически был прибыльным полем для бизнесменов, имеющих близкие связи с правительством. В апреле 2026 года был введен новый метод расчета цен на электроэнергию для содействия работе возобновляемых источников энергии. Хотя эти изменения носят технический характер и не влияют на цены электроэнергии для домохозяйств, они в первую очередь выгодны производителям энергии, особенно тем, кто занимается солнечной и ветровой энергетикой. Милош Здравкович, эксперт в области энергетики, отмечает, что вход в бизнес возобновляемой энергетики в Сербии в значительной степени ограничен выборочной группой лиц и компаний, часто имеющих семейные или близкие связи с высшими государственными чиновниками.

Первый ветряной парк в Сербии, например, был построен не крупной иностранной компанией, несмотря на значительный интерес, а сербским бизнесменом Миодрагом Костичем, который смог предоставить необходимые гарантии, предписанные государством, через свой собственный банк. Эта ситуация подчеркивает восприятие того, что регулирование нацелено на то, чтобы принести пользу привилегированным, что еще больше обогащает уже состоятельных.

Процесс закупок EPS и его потенциальные последствия для общественного доверия и подотчетности в энергетическом секторе Сербии имеют значительное значение. Отсутствие прозрачности и потенциальные возможности фаворитизма и коррупции могут подорвать общественное доверие к способности государства эффективно управлять своим энергетическим переходом. По мере того как Сербия продолжает прокладывать свой путь к возобновляемой энергетике, обеспечение прозрачности и подотчетности в государственных предприятиях остается критическим вызовом.