学生名单，作为一个旨在为即将举行的塞尔维亚议会选举而开展活动的政治团体，面临着重大挑战，因为他们在全国范围内的宣传牌遭受了破坏。该活动的标语是用西里尔字母书写的“我们知道如何”，但在多个地点，其信息被涂改为涂鸦。这些破坏行为包括“承认科索沃”和“摧毁塞尔维亚”等短语，反映了随着选举日临近（10月25日）而日益紧张的政治环境。
在洛兹尼察，一块宣传牌被红漆涂抹并随后被拆除，导致当地当局和学生名单代表之间发生对抗。洛兹尼察市长德拉加娜·卢基奇指责该团体从宣传牌上移除了被杀警察的照片。然而，来自Nova.rs的报道显示，该宣传牌在过去一年多时间里一直是空白的，这与市长的说法相矛盾。
在波扎雷瓦茨，更多事件被报道，学生记录了工人在宣传牌刚安装几个小时后就将其拆除。工人声称是在代理机构的指示下行动，但据说没有正式的命令，而且是在非工作时间进行的。这引发了人们对拆除背后动机以及可能存在的政治利益介入的怀疑。
这种破坏行为并不限于宣传牌。几个月来，针对贝尔格莱德大学校长弗拉丹·乔基奇的涂鸦出现在塞尔维亚的多个地方。尽管乔基奇并不在学生名单的候选人之中，但这一涂鸦运动在这一点明确后便转变了焦点。频繁的破坏行为加剧了紧张局势，突显出塞尔维亚在选举临近时的紧张政治氛围。
这些事件引发了关于塞尔维亚政治活动安全性和公平性的辩论。学生名单遭到了政治对手的指责，包括塞尔维亚进步党副主席安娜·布尔纳比奇提出的对女性使用恐吓策略的指控。这些指控进一步加剧了围绕选举的两极化政治讨论。
这些事件的更广泛影响是显著的，突显了塞尔维亚反对派团体面临的挑战。学生名单的竞选努力包括像骑自行车巡回宣传塞尔维亚宪法的创新策略，旨在吸引选民并推广他们的平台。然而，破坏行为及其随后的争议威胁到这些举措的光彩，使他们在这个政治敏感的环境中难以获得关注。
随着选举日的临近，学生名单和其他反对派团体需要在继续倡导其政策和与选民互动的同时应对这些挑战。选举结果可能对塞尔维亚的政治格局产生深远的影响，特别是在ongoing紧张局势和对外部影响选举过程的指控之下。
