Петар Бошкович, представитель Центра Сербия (SRCE), был лишен доступа на публичное заседание, касающееся пространственного плана проекта «Белградская набережная», что вызвало серьезные опасения относительно прозрачности и общественного контроля в процессе градостроительного планирования. Этот инцидент произошел во время заседания комиссии, которая занимается изменением пространственного плана этого высоко профилированного проекта. По заявлению SRCE, на входе Бошковичу и Деяна Йовановича, вице-президенту Исполнительного совета SRCE, сообщили, что их нет в списке для присутствия на мероприятии, и они должны следить за заседанием онлайн. Однако, по сообщениям, электронное письмо с ссылкой для онлайн-участия было отправлено им только после начала заседания.
Бошкович раскритиковал отсутствие прозрачности, подчеркивая, что общественный контроль необходим для обеспечения соответствия планировочных решений установленным условиям. Он отметил: «Общественный взгляд — это не значит просто верить на слово; это вопрос общественного контроля. Если общественность не имеет доступа к условиям, на основании которых разрабатывался план, она не может проверить, соответствуют ли планировочные решения этим условиям». Он также выделил важность подотчетности в процессе планирования, отметив, что существуют имена, планы, темы, участки, подписи и обязанности, которые должны быть задокументированы и доступны.
Период общественного обсуждения пространственного плана проходил с 14 по 28 августа. Однако Бошкович указал, что закон требует, чтобы такие сроки рассчитывались в рабочих днях, а не календарных, что свидетельствует о возможном неправильном ускорении процесса. Он также выразил беспокойство по поводу расширяющихся полномочий национального Агентства по пространственному планированию, которое проводило общественное обсуждение. По словам Бошковича, недавние изменения в Законе о планировании и строительстве расширили возможности агентства, потенциально увеличивFavoritism в отношении инвесторов. В частности, он упомянул изменения, позволяющие перевод лесных земель, поврежденных огнем, в другие виды использования, если это считается в общественных интересах или для объектов инфраструктуры, а также отмену фазы предварительного исполнения в проектных циклах для капитальных проектов.
Эти события вызвали опасения по поводу прозрачности процесса планирования. Бошкович отметил, что невозможно определить статус предметов с обозначением «ГОВ» через систему проверки предметов, что вызывает вопросы о том, относятся ли эти предметы к собственным правам государства или местного самоуправления, представляющим интерес для инвесторов.
Проект «Белградская набережная» стал спорным вопросом в сербской политике, различные заинтересованные стороны выражали обеспокоенность его последствиями для городского развития. Отказ в доступе к публичному заседанию добавляет еще один слой контроверзии, подчеркивая продолжающиеся проблемы прозрачности и общественного участия в градостроительном планировании в Сербии. Ситуация подчеркивает необходимость ясных и открытых процессов, чтобы обеспечить соответствие проектов градостроительства общественным интересам и юридическим стандартам.
