一份名为“严格保密2”的争议性文件成为了对科索沃公民法特米尔·谢霍利（Fatmir Šeholi）控诉的焦点，他因涉嫌为塞尔维亚进行间谍活动而被指控。这份文件据称将塞尔维亚安全信息局（BIA）与科索沃清真寺的融资和建设联系在一起，引发了关于其真实性及其对地区安全潜在影响的重大讨论。
该文件据说是在谢霍利的手机上发现的，暗示来自贝尔格莱德的“伊斯兰大使馆”的资金旨在用于科索沃的清真寺建设。这一策略声称旨在扩大伊斯兰影响，加深阿尔巴尼亚人之间的分裂，并改变西方对科索沃的看法。然而，该文件的真实性尚未得到验证，目前没有证据确认其来源于BIA。科索沃特别检察官办公室在对谢霍利的起诉中包含了该文件，但并未公开解释其关于文件真实性或作者身份的主张依据。
法特米尔·谢霍利于2025年10月因涉嫌为塞尔维亚进行间谍活动而被逮捕。针对他的起诉，于2026年8月25日提出，包括间谍活动和敲诈勒索的指控。根据检方，谢霍利被BIA招募，以收集并传送有关科索沃的政治活动、安全形势和机构功能的信息。他目前在拘留中等待审判，尚未对这些指控被定罪。
该文件的出现引发了超越谢霍利法律程序的广泛讨论。社交媒体平台上出现了关于科索沃穆斯林社区成员与塞尔维亚安全结构相关的指控。有一个提倡放弃伊斯兰信仰的运动甚至声称，科索沃的每座清真寺里至少有一名BIA特工，尽管这些主张缺乏文献证据。科索沃伊斯兰社区驳斥了这些指控，称这些是针对穆斯林社区的宣传活动。他们主张科索沃的清真寺是通过合法程序建设的，捐款的来源可以通过机构渠道验证。该社区呼吁有关当局确定该文件的创作者、其产生日期及其真实性。
这一争议的背景是塞尔维亚与科索沃之间的长期紧张关系，通常围绕国家认同、领土索赔和宗教影响等问题展开。塞尔维亚国家介入科索沃内政的指控在区域政治中反复出现，进一步复杂化了这两个实体之间的紧张关系。
关于该文件真实性的模糊不清引发了对信息可靠性及潜在错误信息的担忧。未经验证的指控有可能加剧科索沃各社区之间的紧张局势，甚至可能导致进一步冲突。这一局势凸显了对敏感信息的谨慎处理的必要性，以及在传播信息之前核实主张的重要性。
随着对谢霍利的法律程序的继续，相关当局的回应和案件结果将受到密切关注。该文件指控对地区安全和科索沃民族关系的影响仍不确定，突显出该地区复杂的动态。
