国际刑事法院（ICC）强烈谴责美国对其主席高根智子和首席辩护律师阿布杜拉耶·塞耶实施制裁，称此举是对法院独立性的“明目张胆的攻击”。这一事件标志着国际刑事法院与美国政府之间紧张关系的升级，后者将该法院称为一个“腐败且致命政治化的机构”。制裁是特朗普政府一项更广泛活动的一部分，旨在削弱ICC，因美国指责该法院在涉及美国盟友的案件中超越管辖权。
总部位于海牙的ICC发表声明，坚称制裁破坏法治及中立司法机构的独立性。法院强调，针对其法官、检察官和工作人员的攻击对国际法律秩序构成威胁。美国的制裁禁止受影响的ICC官员进入美国及在美国金融系统内进行交易。
日本作为美国的主要盟友和ICC最大金融支持者，对美国的制裁表示不满。日本外务省的发言人北村俊弘重申了日本对ICC追诉国际严重犯罪使命的支持，并强调维护法治的重要性。欧盟也表示对ICC的支持，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和欧盟理事会主席安东尼奥·科斯塔强调法院官员需独立运作，避免外界压力。
制裁是在ICC于2024年因以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在加沙涉嫌战争罪发出逮捕令之后实施的，此举遭到了美国的强烈反对。特朗普政府对ICC的调查，尤其是涉及以色列的调查，表示公开批评，并发起外交攻势，敦促其他国家退出该法院。这一运动导致乍得和委内瑞拉等国宣布有意离开ICC，法院对此警告称，这可能削弱全球追求正义的努力。
ICC成立于2002年，旨在追诉当国家法院无法或不愿意处理的种族灭绝、战争罪和危害人类罪等严重罪行。美国签署了设立ICC的《罗马规约》，但从未批准该条约，与法院的关系历史上一直存在争议。ICC对美国盟友行动的调查加剧了这种紧张局势，导致美国政府采取一系列报复措施。
制裁在美国引发了法律挑战，四个包括人权观察在内的人权组织对总统唐纳德·特朗普提起诉讼。诉讼认为，制裁妨碍战争罪受害者通过ICC寻求正义。这一法律行动突显了美国制裁对国际司法的广泛影响，以及对ICC运营的潜在障碍。
ICC对美国制裁的谴责强调了国际司法机构与国家政府之间复杂的动态关系，特别是在管辖界限有争议的情况下。来自日本和欧盟的支持显示对美国措施的重要国际反对，强调维护国际司法机构独立性的重要性。随着局势的发展，全球法律界将密切关注对国际法及ICC未来运营的影响。
