在塞尔维亚贝切，两个母亲在市政大楼外开始了绝食抗议，以抗议当地政府拒绝报销她们残疾儿童的交通费用。贝切莫扎伊克门户网站的记者克里斯蒂娜·德梅特尔·菲利普切夫和当地议员伊瓦·霍罗米奇在用尽所有其他解决途径后开始了绝食。
这两位母亲声称，她们一直在支付孩子上学的交通费用，尽管现行法律要求市政府承担这些费用。菲利普切夫指出，市政府未能遵守《教育体系基础法》和《禁止歧视法》，使得她们别无选择，只能采取激烈行动。“我们发起绝食抗议，因为市政府不尊重规定，”菲利普切夫表示，并强调法律明确规定市政府有义务资助残疾儿童的旅行费用。
绝食抗议是在与贝切副市长的一次未果会议之后进行的，会议上没有达成具体解决方案。尽管市政府掌握了残疾儿童在普通学校就读人数的数据，菲利普切夫认为地方政府以不报销父母费用的方式非法保留资金。她对缺乏行动表示沮丧，指出自己的孩子已经完成了七年级，但没有得到承诺的经济支持。
菲利普切夫强调，这次抗议不仅仅是关于经济赔偿，还涉及确保地方和国家政府遵守现有法律。“要么他们应该取消这些法律，并声明残疾儿童没有权利，要么他们就应该在法律存在的情况下予以尊重，”她坚称。
这一情况凸显了塞尔维亚在支持残疾儿童方面更广泛的系统性问题。对交通费用的缺乏资助可能会显著影响这些儿童接受教育的机会，而法律规定所有儿童，包括那些行动不便的儿童，都应接受教育。这些母亲的抗议体现了对平权和实施旨在保护弱势群体的法律的持续斗争。
自绝食抗议开始以来，当地政府尚未对母亲们的要求做出正式回应。然而，这一问题已引起媒体和倡导组织的关注，他们呼吁迅速解决。母亲们还宣布计划向行政法院提起诉讼，挑战对她们报销请求的拒绝。
菲利普切夫和霍罗米奇的抗议反映了塞尔维亚残疾儿童家长日益增长的挫败感，他们常常面临官僚障碍和地方政府缺乏支持。这一案件揭示了对现有法律的更强有力执行以及重新评估各市如何分配资源以支持残疾儿童的必要性。
随着绝食抗议的继续，母亲们决心为孩子的权利而斗争。她们计划白天维持抗议，晚上回家照顾需要父母关注的孩子。这一双重责任凸显了这些父母在追求正义和平等过程中所作出的个人牺牲。
