Цифровые права на защиту личной информации в Сербии значительно отстают от стандартов Европейского Союза (ЕС), поскольку такие компании, как Meta, применяют политику, не соответствующую требованиям ЕС. Это расхождение вновь разожгло обсуждения о законах Сербии по защите данных и о трудностях защиты цифровых прав против мощных мировых платформ.
В июне 2024 года Meta пересмотрела свою политику конфиденциальности для разработки новой модели искусственного интеллекта, используя данные с платформ, таких как Instagram и Facebook. Европейские регулирующие органы быстро отреагировали, вводя временные приостановления и изменения для обеспечения соблюдения Общего регламента по защите данных (GDPR). Пользователям из ЕС было разрешено возражать против использования их данных, в то время как у сербских пользователей такой возможности не было.
Обновленная политика также затронула Сербию и другие страны Западных Балкан, охватывая различные виды пользовательских данных, включая публичные посты, лайки, комментарии, геолокацию, информацию об устройстве и взаимодействия. В отличие от ЕС, сербские пользователи не были уведомлены об этих изменениях заранее. Эта нехватка коммуникации подрывает принципы справедливой и прозрачной обработки данных, которые являются центральными для законодательства Сербии, смоделированного по образцу GDPR.
Несмотря на схожие юридические рамки, выполнение закона в Сербии слабо. Ограниченный надзор и низкие штрафы позволяют платформам более свободно использовать данные пользователей. Уполномоченный по информации о публичной важности и защите персональных данных в Сербии ведет переговоры с Meta и другими технологическими компаниями для обеспечения местного представительства и равного обращения с сербскими гражданами. Совместные усилия с Боснией и Герцеговиной и Черногорией нацелены на решение проблемы маргинального положения региона на глобальной цифровой арене.
Тем не менее, эти инициативы пока не привели к значительным изменениям. Крупные компании часто ссылаются на регуляторные пробелы и институциональные слабости как на причины невыполнения стандартов цифровых прав. Меньший размер рынка Западных Балкан discourages investment in compliance or collaboration with local oversight bodies. Напротив, Африка и Латинская Америка успешно оказывали давление на крупные компании из-за большего числа пользователей.
Наблюдается растущее международное внимание к ответственности цифровых платформ, особенно со стороны европейских регуляторов. Однако Сербия сталкивается с трудностями в эффективном внедрении существующего законодательства. Это вызывает беспокойство, учитывая, что цифровое пространство остается важным источником информации и демократического взаимодействия для сербских граждан. Предложенные реформы, такие как изменения в Уголовный кодекс и Закон о публичном порядке и мире, мало способствуют повышению доверия к продвижению цифровых прав.
Одним из возможных решений является ускорение интеграции Западных Балкан в единый цифровой рынок ЕС. Хотя полное членство в ЕС может быть отдаленной перспективой для некоторых стран, присоединение к этому рынку могло бы предоставить сербским гражданам не только номинально равные права, но и эффективные меры защиты.
